Kiek lietuviškos svetainės pasiruošusios AI paieškai?
AI matomumo pusėje įprasta svetainė stovi žemiau nei SEO pusėje — dažniausiai tarp 30 ir 50 balų. Trūksta ne turinio, o keturių dalykų: sąmoningo sprendimo dėl AI botų, teksto be JavaScript, klausimų su atsakymais ir patikrinamų faktų. Visi keturi taisomi vieną kartą ir nekainuoja mėnesinės sąskaitos.
Jei techninio SEO balas tipinei svetainei yra apie 50–60, tai AI pusėje jis beveik visada žemesnis. Ir priežastis nėra ta, kad kažkas tingėjo.
Skaičiai remiasi maždaug 500 auditų, atliktų ankstesne mūsų platforma, ir tuo, ką matom šiandien. Tų auditų duomenų eksportų nebeturim, todėl čia — intervalai, ne tiksli statistika.
Kodėl atsilikimas natūralus
AI matomumo darbai atsirado vėliau nei SEO paslaugų rinka. Tipinis paketas — auditas, nuorodos, straipsniai — susiformavo tada, kai asistentų nebuvo, ir jis iki šiol nemini nė vieno iš dalykų, kurie sprendžia citavimą.
Todėl svetainė gali būti puikiai prižiūrima ir vis tiek stovėti žemai: niekas jos savininkui šito darbo nepasiūlė.
Kas trūksta dažniausiai
Sąmoningo sprendimo dėl botų. robots.txt dažniausiai AI botų neįvardija
visai, tad rezultatas lieka atsitiktinis — apie tai atskirai ties
robots.txt.
Teksto be JavaScript. Jei turinys atsiranda tik naršyklėje, botui puslapis tuščias. Tai dažniausia priežastis, kodėl svetainė „yra", bet necituojama.
Formos citavimui. Paslaugų aprašymas be nė vieno klausimo su atsakymu modeliui neduoda ištraukos.
Patikrinamų faktų. „Greitai ir kokybiškai" nepacituosi. Skaičius su šaltiniu — pacituosi.
Kas jau gerai
Dvi vietos, kur lietuviškos svetainės atrodo geriau, nei būtų galima tikėtis:
HTTPS ir mobilus maketas. Šitie klausimai praktiškai uždaryti — šablonai padarė tai už visus.
Turinys lietuviškai. Klausimų lietuvių kalba yra mažiau nei angliškų, todėl konkurencija dėl citatos čia gerokai mažesnė. Tas pats darbas duoda daugiau nei anglakalbėje rinkoje.
Ką tai reiškia praktiškai
Žemas balas šitoje pusėje yra geresnė naujiena nei žemas SEO balas: darbų sąrašas trumpas, jie vienkartiniai, ir konkurencija mažesnė. Svetainė, kuri uždaro keturis punktus aukščiau, dažniausiai pereina iš „nematoma" į „viena iš kelių, kurias cituoja".
Nuo ko pradėti — GEO 2026. Kaip atrodo tie, kurie jau tai padarė — virš 80 balų.
Nemokamas skenas grąžina abu balus iš karto.
Susiję straipsniai
- GEO 2026: ar dirbtinis intelektas tave randa
- Ar robots.txt įleidžia AI botus: ką matom
- Kokius puslapius ChatGPT cituoja dažniausiai
- Kokį SEO balą turi tipinė lietuviška svetainė
Kas tikrinama, surašyta ties ką tikriname.
Šaltiniai
Tai, kuo remiasi šis tekstas — pirminiai šaltiniai, ne perpasakojimai:
Dažni klausimai
Ar verta investuoti į AI matomumą, jei srautas iš jo dar mažas?
Verta tada, kai tavo pirkėjai klausinėja asistentų prieš pirkdami. Darbai pigūs ir vienkartiniai, o dalis jų — struktūra, faktai, DUK — kelia ir įprastą SEO.
Ar lietuviškai konkurencija tikrai mažesnė?
Klausimų lietuvių kalba užduodama mažiau, ir tinkamų šaltinių jiems taip pat mažiau. Tai reiškia, kad tvarkingas lietuviškas puslapis turi didesnę tikimybę būti pacituotas nei toks pat angliškas.
Ar reikia atskiro specialisto AI pusei?
Dažniausiai ne. Didžioji dalis darbo yra techninė ir redakcinė: prieiga, šablonas, antraštės, faktai. Tai daro tie patys žmonės, kurie prižiūri svetainę.
Kaip matuoti, ar pagerėjo?
Paprasčiausiai — klausiant asistentų tų pačių klausimų kas mėnesį ir fiksuojant, ar tavo domenas atsiranda. Tiksliau — stebint srautą su AI šaltiniais analitikoje.
Pasitikrink
Nemokamas skenas parodo, ką iš to, kas aprašyta, tavo svetainė jau daro, o ko — ne.