Kiek lietuviškų svetainių paruošta AI paieškai?

Dažniausiai ne. Per maždaug 500 auditų AI matomumo pusė beveik visada stovi žemiau nei SEO. Trūksta keturių dalykų: sąmoningo sprendimo dėl AI botų, teksto be JavaScript, klausimų su atsakymais ir patikrinamų faktų. Nė vieno iš jų nupirkti negalima — jie sudedami svetainėje.

SeoScore

Svetainė gali turėti stiprų nuorodų profilį, pusšimtį straipsnių ir vis tiek būti beveik nematoma ChatGPT, Gemini ar Perplexity atsakymuose. Šitos dvi pusės kalba skirtingais matais.

Iš kur šie skaičiai

Maždaug 500 auditų esam atlikę ankstesne savo platforma, dirbdami su lietuviškomis svetainėmis. Tų auditų duomenų eksportų nebeturim, todėl čia pateikiam ne tikslią statistiką, o intervalus ir tai, kas kartojosi.

Praktinė pasekmė skaitytojui paprasta: skaičius verta imti kaip kryptį, ne kaip matavimą. Tikslų savo skaičių gausi tik pasitikrinęs, ir jis visada svarbesnis už bet kurį vidurkį.

Kodėl autoritetas čia nepadeda

Google reitingas yra rikiavimas: iš dešimties tinkamų puslapių kažkuris būna pirmas. Asistentas nerikiuoja — jis sudeda atsakymą iš to, ką pavyko perskaityti ir patikrinti.

Todėl klausimas keičiasi iš „kelintas esi" į „ar tave apskritai galima panaudoti". Ir čia domeno reitingas beveik nieko nesako.

Keturi barjerai, ties kuriais dažniausiai sustojama

Prieiga. robots.txt, kuris neįvardija GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot ar Google-Extended, dažnai juos praleidžia atsitiktinai — arba blokuoja atsitiktinai, kartu su visais. Abu atvejai yra sprendimas, kurio niekas nepriėmė sąmoningai.

Tekstas be JavaScript. Jei turinys atsiranda tik naršyklėje, botui puslapis atrodo tuščias. Tai dažniausia priežastis, kodėl svetainė „yra", bet jos niekas necituoja.

Formatas mašinai. Markdown derybos (Accept: text/markdown) ir llms.txt yra pigūs ir nekenkia, bet dauguma svetainių neturi nė vieno iš jų. Nė vienas tiekėjas viešai neįsipareigojo skaityti llms.txt — vis dėlto jis kainuoja vieną failą.

Ką cituoti. Puslapis, kuriame yra paslaugų aprašymas, bet nėra nė vieno klausimo su atsakymu po juo, modeliui neduoda ištraukos. Jis neperrašinės tavo teksto — jis paims tą, kuris jau yra atsakymas.

Kodėl AEO čia yra atskiras darbas

Atsakymo optimizavimas (AEO) — klausimas kaip antraštė, atsakymas iš karto po juo, be įžangos — yra pigiausias GEO darbas ir dažniausiai neatliktas.

Praktinis matas paprastas: paimk savo puslapį ir pabandyk iš jo išpjauti tris sakinius, kurie atsako į klausimą be konteksto. Jei neišeina, modeliui irgi neišeis.

To paties reikalauja ir faktai. „Greitai pristatom" nėra faktas. „Pristatom per 1–2 darbo dienas Lietuvoje" yra, ir jį galima pacituoti nekeičiant nė žodžio.

Ką tai reiškia balui

Praktikoje GEO balas būna žemesnis nei techninio SEO — dažnai apie 40 iš 100 ten, kur SEO stovi ties 60. Priežastis ne aplaidumas: šitų dalykų nebuvo kam padaryti, nes jie neįeina į nė vieną tipinį SEO paketą.

Gera žinia ta pati, kaip ir SEO pusėje: didžioji dalis taisoma vieną kartą. Bloga — kad nuorodų biudžetas čia nepadeda niekaip.

Nuo ko pradėti

Pirma patikrink prieigą ir tai, ar botas mato tekstą. Nemokamas skenas parodo abu dalykus iš karto, kartu su tuo, kurie puslapiai neturi ką pasiūlyti citatai.

Techninę SEO pusę tuo pačiu metu apžvelgia SEO 2026, o kaip tie du darbai dalijasi biudžetą — SEO ar GEO.

Susiję straipsniai

Kaip šitie dalykai patenka į balą, aprašyta ties ką tikriname.

Šaltiniai

Tai, kuo remiasi šis tekstas — pirminiai šaltiniai, ne perpasakojimai:

Ne pozicija, o prieinamumas — Nuorodos AI matomumo nepakelia; Nėra markdown, llms.txt, DUK — nėra ką cituoti; Botas turi gauti tekstą be JavaScript; Faktas be šaltinio lieka nepatvirtintas.

Dažni klausimai

Ar nuorodos padeda patekti į AI atsakymus?

Netiesiogiai. Modeliai remiasi ir paieškos rezultatais, todėl visiškai nematoma svetainė bus cituojama rečiau. Bet nuoroda neišsprendžia nė vieno iš keturių barjerų: prieigos, teksto be JavaScript, formato ir citatos.

Ar reikia `llms.txt`?

Jis pigus ir nekenkia, bet nė vienas tiekėjas viešai neįsipareigojo jį skaityti. Svarbiau, kad `robots.txt` neblokuotų AI botų, o puslapiuose būtų ką cituoti.

Kaip greitai matosi GEO pakeitimų rezultatas?

Techniniai pakeitimai — prieiga, struktūriniai duomenys — veikia nuo kito boto apsilankymo, dažniausiai per dieną ar dvi. Turinio pakeitimai matomi tada, kai modelis atnaujina duomenis, o tai gali užtrukti savaites.

Ar verta blokuoti AI botus?

Tai atskiras sprendimas, ir jis turi kainą: užblokavęs negausi nei citatų, nei paminėjimų. Prasminga tik tada, kai turinys parduodamas atskirai arba jį kopijuoja konkurentai.

GEO ir AI →

Pasitikrink

Nemokamas skenas parodo, ką iš to, kas aprašyta, tavo svetainė jau daro, o ko — ne.

Skenuoti svetainę →