Kada programinis SEO auditas geresnis už rankinį?
Automatika laimi ten, kur patikra yra taisyklė ir kartojasi: indeksavimas, antraštės, nuorodos, greitis, schema. Žmogus laimi ten, kur reikia sprendimo — apie temas, tekstą ir prioritetus. Blogiausias variantas yra rankinis darbas ties tuo, ką mašina padaro tiksliau.
Ginčas „automatika ar specialistas" beveik visada užduodamas neteisingai. Klausimas ne kas geresnis, o kuri darbo dalis yra taisyklė, o kuri — sprendimas.
Taisyklės priklauso mašinai. Sprendimai — žmogui.
Keturi dalykai, kuriuos mašina daro geriau
Kartojimasis. Patikrinti, ar dvylikoje puslapių yra h1, žmogui yra
dvylika vienodų veiksmų, iš kurių paskutinius jis atlieka nedėmesingai. Mašinai
dvylika ir dvylika tūkstančių skiriasi tik trukme.
Tikslumas. „Nuoroda atrodo veikianti" ir „nuoroda grąžino 200" yra du skirtingi teiginiai. Auditas verta tiek, kiek jame įrodymų, o įrodymas yra tikras atsakymo kodas, tikras baitų skaičius, tikras matavimas.
Pilnumas. Neįvykdyta patikra ekrane atrodo lygiai taip pat, kaip įvykdyta ir praėjusi: abiem atvejais nėra nė vienos eilutės. Ataskaita privalo atsakyti ir į klausimą „ko netikrinot" — žmogus tokio sąrašo apie save nerašo.
Pakartojamumas. Po mėnesio tas pats matavimas duoda skirtumą, o ne naują nuomonę. Būtent skirtumas ir yra vienintelis įrodymas, kad darbas veikė.
Trys dalykai, kurių mašina nepadarys
Prioritetai pagal verslą. Skeneris surikiuos radinius pagal poveikį paieškai. Ar tau svarbiau paslaugų puslapis, ar tinklaraštis, priklauso nuo to, iš ko uždirbi — o to jokie duomenys HTML'e nepasako.
Tekstas, kuris parduoda. Antraštės ilgį galima išmatuoti. Ar ji įtikina — ne.
Kontekstas. Balas be konkurentų yra pažymys. Rinkos vertinimas reikalauja žmogaus, kuris tą rinką mato.
Kur riba dažniausiai peržengiama
Įprasta klaida yra ne per daug automatikos, o per mažai: agentūra ima valandinį mokestį už tai, ką skeneris padaro per dvi minutes tiksliau. Antra klaida priešinga — pasitikėti balu kaip verdiktu ir taisyti viską iš eilės, nepaklausus, ar tai apskritai svarbu.
Sveikas variantas paprastas: mašina duoda sąrašą ir įrodymus, žmogus nusprendžia tvarką.
Susiję straipsniai
Ta pati tema iš kitos pusės — kiekvienas atsako į savo klausimą:
- Nemokamas SEO skenas: ką jis realiai parodo
- Techninis SEO auditas: ką tikrinti ir kada
- Kaip sutvarkyti SEO: penkių žingsnių planas
Kaip tai virsta balu, aprašyta ties ką tikriname.
Šaltiniai
Tai, kuo remiasi šis tekstas — pirminiai šaltiniai, ne perpasakojimai:
Dažni klausimai
Ar automatinis auditas gali klysti?
Taip, ir dviem būdais. Pirmas — praleidžia tai, kam reikia konteksto. Antras, pavojingesnis — parašo radinį, kurio nėra: pavyzdžiui, palaiko sąrašo puslapį straipsniu ir priekaištauja dėl trūkstamo autoriaus. Todėl kiekvienas radinys turi rodyti įrodymą, o ne vien vardą.
Kaip patikrinti, ar įrankiu galima pasitikėti?
Pažiūrėk, ar prie radinio yra konkretus adresas ir konkretus skaičius. Radinys be įrodymo yra nuomonė su piktograma.
Ar reikia mokamo įrankio?
Techninei daliai dažnai ne. Mokėti verta tada, kai reikia istorijos: matyti, kaip tas pats domenas keičiasi per mėnesius, yra kitas produktas nei vienkartinis patikrinimas.
Kaip dažnai skenuoti?
Po kiekvieno didesnio pakeitimo ir kartą per mėnesį ramiu laikotarpiu. Dažniau nėra prasmės: dauguma pokyčių paieškoje matomi ne iš karto.
Pasitikrink
Nemokamas skenas parodo, ką iš to, kas aprašyta, tavo svetainė jau daro, o ko — ne.