Kodėl SEO auditas lietuvių kalba yra naudingesnis?
Skirtumas ne vertime, o matavime. Lietuviškas tekstas be diakritikų, hreflang poros tarp lietuviškos ir angliškos versijos ir vietinė paieškos konkurencija yra dalykai, kurių angliškas įrankis arba netikrina, arba įvertina neteisingai.
Klausimas atrodo kaip patogumo klausimas, o yra matavimo. Įrankis, sukurtas angliškai kalbančiai rinkai, dalį lietuviškos svetainės išmatuoja neteisingai, o dalies nemato visai.
Keturi konkretūs dalykai.
1. Tekstas be diakritikų
„Uzklausos" ir „užklausos" paieškos indekse yra du skirtingi žodžiai. Puslapis, kuriame pusė teksto parašyta be lietuviškų raidžių, praranda dalį atitikmenų — ir atrodo neprofesionaliai tam, kas skaito.
Angliškas įrankis to nepamatys niekada: jam abu variantai yra tiesiog tekstas. Tai ne teorinis pavyzdys — tokį radinį rasti pas save galima kiekvieną savaitę.
2. Hreflang poros
Lietuviška svetainė su angliška versija yra dažniausias dvikalbis atvejis. Ir
dažniausia klaida ta pati: hreflang deklaracija, rodanti į pradinį
puslapį, o ne į to paties puslapio antrą versiją.
Google poros grupę priima tik ABIPUSĘ. Vienpusė deklaracija ignoruojama tyliai, ir dvi kalbos pradeda varžytis tarpusavyje.
3. Nurodymai kalba, kuria taisai
Auditas verta tiek, kiek pagal jį galima ką nors padaryti. „Reduce unused JavaScript" ir „nuimk skriptus, kurių puslapis nenaudoja" yra tas pats radinys, bet antrasis atsakomas iš karto.
Tai ypač svarbu ten, kur sprendimą priima ne programuotojas: savininkas, rinkodaros žmogus, turinio redaktorius.
4. Vietinis kontekstas
Keli dalykai, kurie tiesiog kitokie:
.ltdomenai ir jų DNS ypatumai;- Lietuvoje veikiantis NKSC saugumo įrankis, tikrinantis kitą dalyką nei antraščių auditas;
- konkurencija, kurioje pirmame dešimtuke stovi vietinės agentūros, ne tarptautiniai katalogai.
Ko kalba NEKEIČIA
Sąžiningumo dėlei: dauguma techninių taisyklių yra universalios. canonical,
robots.txt, LCP ir saugumo antraštės veikia vienodai bet kuria kalba, ir
teigti kitaip būtų rinkodara.
Skirtumas yra keturiuose dalykuose aukščiau — bet būtent jie dažniausiai ir lieka nepatikrinti.
Susiję straipsniai
Ta pati tema iš kitos pusės — kiekvienas atsako į savo klausimą:
- Dvi kalbos ir hreflang: kaip sudėti teisingai
- Nemokamas SEO skenas: ką jis realiai parodo
- Programinis SEO auditas: kur automatika laimi
Visą sričių sąrašą rasi ties ką tikriname.
Šaltiniai
Tai, kuo remiasi šis tekstas — pirminiai šaltiniai, ne perpasakojimai:
Dažni klausimai
Ar užsienietiški įrankiai netinka?
Tinka techninei daliai, ir dažnai gerai. Netinka ten, kur reikia lietuviško teksto vertinimo ir dvikalbių porų — tada jie arba tyli, arba klysta.
Ar reikia atskiro turinio lietuvių ir anglų kalbomis?
Taip, jei nori abiejų rinkų. Automatinis vertimas be redagavimo dažnai duoda tekstą, kuris techniškai teisingas ir žmogui nepatikimas — o būtent patikimumas ir sprendžia, ar puslapiu pasitikės paieška bei modeliai.
Ar `.lt` domenas padeda Lietuvoje?
Padeda kaip signalas apie regioną, bet neatstoja turinio kalbos ir vietinio konteksto. Google pirmiausia žiūri į pačią kalbą ir į `hreflang`.
Ką daryti, jei svetainė tik lietuviška?
Tada `hreflang` nereikia visai. Deklaruoti alternatyvą, kurios nėra, yra blogiau nei jos nedeklaruoti — Google tokią porą laiko klaida.
Pasitikrink
Nemokamas skenas parodo, ką iš to, kas aprašyta, tavo svetainė jau daro, o ko — ne.